top of page
Buscar

Una pareja demandó a su hijo Porque no le dan un nieto


Una pareja en el Norte de India demandó a su único hijo ante los tribunales porque, según ellos, habían gastado todos sus ahorros para darle una buena educación y él no les quiso dar un nieto.

Sanjeev y Sadhana Prasad, de 61 y 57 años de edad respectivamente y residentes del estado de Uttarakhand (norte de India), afirman que gastaron todos sus ahorros, educando a su hijo, pagándole su formación como piloto, así como costeando una boda de lujo.


Ahora están exigiendo una compensación por casi US$650.000, si no les nace un nieto durante el próximo año.

La muy inusual demanda está basada en el argumento de que los aspirantes a abuelos han sufrido "sufrimiento mental".


Sanjeev Prasad dice que él gastó todos sus ahorros en su hijo, enviándolo a Estados Unidos en 2006 para que recibiera un entrenamiento como piloto que costó US$65.000.

El hijo regresó a India en 2007, pero perdió su trabajo por lo que su familia tuvo que mantenerlo durante más de dos años, según informó The Times of India.


Shrey Sagar, de 35 años de edad, finalmente consiguió un trabajo como piloto. Sus padres dicen que ellos organizaron su matrimonio con Shubhangi Sinha, de 31 años, en 2016, con la esperanza de tener un "nieto con quien jugar" en sus años de jubilados.


Los padres aseguran que pagaron una exuberante fiesta de boda en un hotel 5 estrellas, un auto lujoso valorado en US$80.000 y una luna de miel en el extranjero.


"Mi hijo ha estado casado durante seis años, pero ellos aún no están planeando tener un bebé. Al menos, si tuviéramos un nieto con quien pasar el tiempo, nuestro dolor sería llevadero", dijo Prasad.


El abogado de la pareja, AK Srivastava, le dijo al diario The National que la pareja exige el dinero por "la crueldad mental" sufrida.

"Es el sueño de todo padre convertirse en abuelo. Ellos han estado esperando durante años para ser abuelos", señaló el abogado.


La demanda de la pareja, introducida en la ciudad de Haridwar, está prevista para audiencia en la corte el próximo 17 de mayo.

0 visualizaciones

Kommentare


bottom of page